3. Графіті
Приклади завдань (методичні матеріали для вчителя)

Код 1:

Відповідь B - «висловити свою думку про графіті».

Код 0:

Інші відповіді.

Код 9:

Відповіді немає.

Код 1:

Сказано про те, що порівняння проводиться між графіті та рекламою. Відповідь співвіднесено з думкою про те, що реклама - це легальна форма графіті.

Приклади відповідей:

• Щоб показати нам, що реклама може бути такою ж агресивною, як і графіті.

• Тому що деякі люди думають, що реклама так само потворна, як малюнки, зроблені за допомогою балончика з фарбою.

• Вона говорить, що реклама - це легальна форма графіті.

• Вона думає, що реклама подібна до графіті.

• Тому що у вас не запитують дозволу на установку рекламних щитів. [Мається на увазі порівняння між рекламою та графіті.]

• Тому що реклама розміщується навколо нас без нашого дозволу, як і графіті.

• Тому що рекламні щити схожі на графіті. [Мінімальна прийнятна відповідь. Визнається схожість, але не вказується, у чому вона полягає.]

• Тому що це інша форма виставки.

• Тому що люди, які дають оголошення, наклеюють їх на стіни, і вона думає, що це те ж саме, що й графіті.

• Тому що вона також розміщується на стінах.

• Тому що на них однаково приємно або неприємно дивитися.

• Вона звертається до реклами, тому що реклама приймається на відміну від графіті. [Схожість між графіті й рекламою легко побачити з протиставлення того, як ставляться до кожного з цих видів творчості.]

АБО

Код 1:

Говориться про те, що звернення до реклами - це спосіб захистити графіті.

Приклади відповідей:

• Це дасть нам можливість побачити, що графіті законне, незважаючи ні на що.

Код 0:

Надано неправильну або незрозумілу відповідь.

Приклади відповідей:

• Це спосіб вираження її позиції.

• Тому що їй так хочеться, вона згадує про неї для прикладу.

• Це спосіб.

• Знаки компаній та назви магазинів.

АБО

Код 0:

Проглядається неточне розуміння матеріалу або наведено неправдиву чи недоречну відповідь.

Приклади відповідей:

• Вона описує графіті.

• Тому що люди одягають на себе одяг з малюнками під графіті.

• Графіті - це один з видів реклами.

• Тому що графіті - це реклама окремої людини або певної групи. [Порівняння робиться з неправильної позиції, тобто вважається, що графіті - це форма реклами.]

Код 9:

Відповіді немає.

Код 1:

Пояснено позицію за допомогою звернення до змісту одного або обох листів. Говориться про загальну позицію автора (тобто «за» або «проти») чи про деталі аргументації. Інтерпретація аргументів автора має бути правдивою. Пояснення може бути надано у формі переказу частини тексту, але не повинно копіювати текст повністю або значною мірою без внесення в нього змін або доповнень.

Приклади відповідей:

• Я згоден з Хельгою. Графіті незаконні, і тому вони є актами вандалізму.

• Хельга, тому що я проти графіті. [Мінімально прийнятна відповідь.]

• Софія. Я думаю, що лицемірно штрафувати художників, що малюють графіті, а потім заробляти мільйони, копіюючи їх малюнки.

• Я, здається, згоден з обома. Незаконно розмальовувати фарбами стіни в громадських місцях, але цим людям варто дати можливість робити свої малюнки де-небудь ще.

• Софія, тому що вона піклується про мистецтво.

• Я згоден з обома. Графіті - це дуже погано, але реклама - це так само погано, так що я не хотів би лицемірити.

• Хельга, тому що насправді я теж не люблю графіті. Але я розумію позицію Софії, вона не хоче засуджувати людей за те, що вони роблять те, у що вірять.

• Хельга, тому що дійсно шкода псувати репутацію молодого покоління через непотрібні речі. [Відповідь, що знаходиться на межі: надана пряма цитата, яка включена в інший текст.]

• Софія. Це правда, що візерунки й кольори, використані в графіті, з'являються в магазинах і приймаються людьми, які вважають графіті жахливими. [Пояснення є комбінацією фраз з тексту, але число звернень до тексту показує, що зміст розуміють правильно.]

Код 0:

Власну позицію підтверджують за допомогою прямої цитати з тексту (виділеною або не виділеною лапками).

Приклади відповідей:

• Хельга, тому що я згоден з тим, що люди повинні знаходити способи самовираження, які не потребуватимуть від суспільства додаткових витрат.

• Хельга. Навіщо псувати репутацію молодого покоління?

АБО

Код 0:

Проглядається неточне розуміння матеріалу або наведено неправдиву чи недоречну відповідь.

Приклади відповідей:

• Вона описує графіті.

• Тому що люди одягають на себе одяг з малюнками під графіті.

• Графіті - це один з видів реклами.

• Тому що графіті - це реклама окремої людини або певної групи. [Порівняння робиться з неправильної позиції, тобто вважається, що графіті - це форма реклами.]

Код 0:

Наведено неправильну або незрозумілу відповідь.

Приклади відповідей:

• Софія, тому що я думаю, що лист Хельги не є обґрунтованим підтвердженням її аргументації. (Софія порівнює свою аргументацію з рекламою тощо). [У відповіді говориться про стиль або якість аргументів.]

• Хельга, тому що вона використовує більше деталей. [У відповіді говориться про стиль або якість аргументів.]

• Я згоден з Хельгою. [Думка не обґрунтована.]

• Хельга, тому що я вірю тому, що вона говорить. [Думку не обґрунтовано.]

• Обоє, тому що я можу зрозуміти, з чого виходить Хельга. Але Софія також має рацію. [Думка не обґрунтована.]

АБО

Код 0:

Проглядається неточне розуміння матеріалу або наведено неправдиву чи недоречну відповідь.

Приклади відповідей:

• Я більше згоден з Хельгою. Софія, здається, не дуже впевнена в тому, що вона думає.

• Хельга, оскільки вона думає, що деякі люди талановиті. [Неправильна інтерпретація аргументів Хельги.]

Код 9:

Відповіді немає.

Код 1:

Під час поясненні думки згадують стиль або форму одного чи обох листів. Наведено посилання на такі особливості, як стиль письмової мови, побудова аргументації, переконливість аргументації, тон, використані записи, способи переконання людей. Висловлювання на зразок «краще аргументує» мають бути обґрунтовані. [Майте на увазі, що такі вислови, як «цікаво», «легко читати», «зрозуміло», не є достатньо відповідними.]

Приклади відповідей:

• Хельга. Вона навела багато різних аргументів, які потрібно взяти до уваги, і вона згадала про шкоду, яку завдають довкіллю ті, хто малюють графіті, що, я вважаю, дуже важливо.

• Лист Хельги більш дієвий через її пряме звернення до тих, хто малює графіті.

• Я думаю, що лист Хельги кращий за другий. Я подумав, що лист Софії дещо упереджений.

• Я думаю, що Софія наводить дуже сильні аргументи, але лист Хельги побудовано краще.

• Софія, тому що її лист ні на кого конкретно не націлено. [Пояснено його/її вибір за допомогою посилання на особливість змісту. Пояснення зрозуміле, якщо його інтерпретувати як «ні на кого не нападає».]

• Мені подобається лист Хельги. Вона досить наполегливо висловлює свою думку.

Код 0:

Висловлювання виражають згоду або незгоду з позицією автора чи просто перефразовують або коментують зміст.

Приклади відповідей:

• Хельга. Я згоден з усім, що вона сказала.

• Лист Хельги кращий. Графіті завдає збитків і є втратою часу, як вона й сказала.

• Лист Софії. Усе, що вона сказала, важливо.

АБО

Код 0:

Судження не супроводжують відповідним поясненням.

Приклади відповідей:

• Лист Софії найкращий.

• Лист Софії легше читати.

• У Хельги аргументи кращі.

АБО

Код 0:

Проглядається неточне розуміння матеріалу чи наведено неправдиву або недоречну відповідь.

Приклади відповідей:

• Хельжин лист краще написано. Вона розглядає проблему крок за кроком і потім на цій основі доходить логічного висновку.

• Софія, тому що вона витримує свою думку до кінця листа.

Код 9:

Відповіді немає.